车辆租赁合同纠纷 （2019）皖1182民初5090号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。 就汽车租赁合同双方当事人而言，租赁人应当提供质量、性能完好，且能够正常使用的汽车，承租人应当按照汽车的性质及操作规程正常使用汽车。 本案中，涉案车辆系发动机损坏，而发动机故障存在一定的隐蔽性，双方在交接车辆时，承租人是难以准确查明的。 就本案的发展过程来看，陈以喜等人驾驶涉案车辆行驶不久，该车即出现故障（故障灯闪烁），在根据仪表盘提示及车主的指示下添加了冷却液、机油等后，仍然半路抛锚，由此可见不能排除该车发动机故障原本就已存在的可能性。 另外，庭审中，先锋租赁提供的证据不足以证明周勇在驾驶过程中违反操作规程，其也未能提供其他证据证明该车发动机的损坏与驾驶行为之间存在因果关系。 且该车驾驶人周勇是具有驾驶资格且有多年驾龄的驾驶员，具有一定的驾驶经验与常识，而该车也没有其他碰撞、刮擦等痕迹。 因此，本院认为，先锋租赁主张由于陈以喜租车后不当驾驶造成涉案车辆损坏的意见，证据不足，本院不予采信。
摘要
明光市先锋汽车租赁与陈以喜车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初5090号 原告：明光市先锋汽车租赁，住所地安徽省明光市安居办40号。 统一社会信用代码341182600131405。 负责人：时先锋。 委托代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。 被告：陈以喜，男，1978年10月8日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 原告明光市先锋汽车租赁（……