车辆租赁合同纠纷 （2019）苏03民终2191号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。采用合同书形式订立租赁合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务即交付租赁物、支付租金，对方接受的，该租赁合同成立。双方经人介绍联系并在佳运汽车租赁公司达成车辆租赁合同，在此过程中无佳运汽车租赁公司的工作人员介入，合同上无韩昌虎及佳运汽车租赁公司的签字或盖章，朱纯已取得苏Ｃ×××**宝马轿车的钥匙，应当认定为韩昌虎在签字或盖章之前已履行交付租赁物这一主要义务且承租人一方即朱纯已接受，故租赁合同上标明出租方是佳运汽车租赁公司，但实际出租方应是韩昌虎，该汽车租赁合同依法成立、受法律保护。韩昌虎主张涉案车辆发动机故障系朱纯操作不当致发动机进水导致的，但在庭审过程中双方就涉案车辆发生故障后停靠位置无异议，且韩昌虎提供的涉案车辆照片上显示，涉案车辆停靠在路边，该车车身前半段路面无积水，车身后半段路面积水未漫过汽车轮胎下侧，这与韩昌虎所称的“韩昌虎赶至现场后该车一直在深水区”明显不符；该组车辆照片上还显示涉案车辆后方路段即该车发生故障前附近的路段上仍有其他车辆正在正常行驶。韩昌虎提供的汽车维修照片上未显示汽车发动机编号，

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。采用合同书形式订立租赁合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务即交付租赁物、支付租金，对方接受的，该租赁合同成立。双方经人介绍联系并在佳运汽车租赁公司达成车辆租赁合同，在此过程中无佳运汽车租赁公司的工作人员介入，合同上无韩昌虎及佳运汽车租赁公司的签字或盖章，朱纯已取得苏Ｃ×××**宝马轿车的钥匙，应当认定为韩昌虎在签字或盖章之前已履行交付租赁物这一主要义务且承租人一方即朱纯已接受，故租赁合同上标明出租方是佳运汽车租赁公司，但实际出租方应是韩昌虎，该汽车租赁合同依法成立、受法律保护。韩昌虎主张涉案车辆发动机故障系朱纯

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终2191号上诉人（原审原告）：韩昌虎，男，1990年10月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱纯，男，1990年9月30日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人韩昌虎因与被上诉人朱纯车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2……