车辆租赁合同纠纷 （2016）苏05民终5590号

格上公司与麟祥公司、赵光辉、陈芳签订的车辆租赁合同依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。格上公司提交的车辆交接确认表可以确认格上公司按照合同约定于2014年9月30日向麟祥公司交付了租赁车辆，按照车辆租赁合同的约定，合同起始日期以具体发车日为准，故本案所涉合同起始日应自2014年9月30日起算，合同租赁期间相应顺延至2017年9月29日，租金亦应按照该起算日计算，各期租金（第一期除外）亦应在每期起租日，即每月30日支付。至格上公司起诉之日，麟祥公司拖欠租金超过十日，格上公司按照合同约定起诉要求解除车辆租赁合同并返还租赁车辆于法有据，予以支持。格上公司与麟祥公司的车辆租赁合同应自格上公司做出解除合同的意思表示通知到麟祥公司，即本案诉状副本送达之日（2016年1月8日）解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故麟祥公司应当返还格上公司租赁车辆，并支付尚欠的自2015年3月1日起至2016年1月8日的逾期租金计人民币72333元（7000元/月×10月+7000/30×10天）。解除合同后至麟祥公司返还车辆前，麟祥公司对车辆实际占有使用的，应当支付使用费用，使用费用的标准可按原合同约定的租

格上公司与麟祥公司、赵光辉、陈芳签订的车辆租赁合同依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。格上公司提交的车辆交接确认表可以确认格上公司按照合同约定于2014年9月30日向麟祥公司交付了租赁车辆，按照车辆租赁合同的约定，合同起始日期以具体发车日为准，故本案所涉合同起始日应自2014年9月30日起算，合同租赁期间相应顺延至2017年9月29日，租金亦应按照该起算日计算，各期租金（第一期除外）亦应在每期起租日，即每月30日支付。至格上公司起诉之日，麟祥公司拖欠租金超过十日，格上公司按照合同约定起诉要求解除车辆租赁合同并返还租赁车辆于法有据，予以支持。格上公司与麟祥公司的车辆租赁合同应自格上公司做出解

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5590号上诉人（原审被告）：上海麟祥环保股份有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇香大路948号3-405C座。法定代表人：何洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈海鹰，北京市中银（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅羽，北京市中银（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定……