车辆租赁合同纠纷 (2017)内04民终2384号
裁判要旨
原、被告双方签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。被告刘某1未按约定给付原告租金,现原告主张解除租赁合同由被告返还所租赁车辆,依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定,对原告该项诉讼请求,法院予以支持。被告刘某1租用原告车辆,应当按照合同约定给付原告租金,故对原告主张被告刘某1给付租赁费的诉讼请求,法院予以支持。被告刘凤海作为担保人,依据租赁合同的约定,应对被告刘某1所欠租赁费承担连带责任。二被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其对诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、解除原告赤峰富绅宝汽车租赁有限公司与被告刘某1于2016年1月14日签订的汽车租赁合同;被告刘某1于本判决生效后立即返还原告赤峰富绅宝汽车租赁有限公司车牌号为×××号三菱欧蓝德越野车一辆;二、被告刘某1于本判决生效后十日内偿还原告赤峰富绅宝汽车租赁有限公司自2016年1月14日至2016年5月26日尾欠的车辆租赁费13280元,并自201
摘要
原、被告双方签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。被告刘某1未按约定给付原告租金,现原告主张解除租赁合同由被告返还所租赁车辆,依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定,对原告该项诉讼请求,法院予以支持。被告刘某1租用原告车辆,应当按照合同约定给付原告租金,故对原告主张被告刘某1给付租赁费的诉讼请求,法院予以支持。被告刘凤海作为担保人,依据租赁合同的约定,应对被告刘某1所欠租赁费承担连带责任。二被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其对诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条《中华人
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终2384号上诉人(原审被告):王某,男,1985年6月14日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告):赤峰富绅宝汽车租赁有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西屯办事处百合花园小区12栋2011号厅。法定代表……