车辆租赁合同纠纷 (2014)张中民终字第699号
裁判要旨
我国实行机动车强制报废制度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条的规定,应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。本案中已查明,原、被告所争议的×××号”东风牌”重型普通货车强制报废期为2010年3月6日,故2011年11月29日原、被告协商形成《修车协议》时,该车实际已属报废车辆,且该车登记使用性质为非营运。经审查,被告向原告出具的《修车协议》违反了相关法律的强制性规定,应属无效。该报废车辆虽未登记在原告名下,但被告认可该车所有权仍属原告,故被告应依法返还给原告,由其依法处理。协议中对逾期交付按每天100元计算标准的性质并不明确,原告亦未提交任何证据证实因被告逾期交付给其造成实际损失的具体情况。同时,庭审中原、被告对该车长期未能交付的原因各说不一,难以认定。原告在双方约定的交付期限届满时未及时行使权利,拖延至今才提起诉讼,其主张的损失无据证实,于法无据,本院不予采信,故对其要求被告承担损失121500元的诉讼请求依法不予支持。鉴此,本院为保护权益人的合法利益,维护正常的社会
摘要
我国实行机动车强制报废制度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条的规定,应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。本案中已查明,原、被告所争议的×××号”东风牌”重型普通货车强制报废期为2010年3月6日,故2011年11月29日原、被告协商形成《修车协议》时,该车实际已属报废车辆,且该车登记使用性质为非营运。经审查,被告向原告出具的《修车协议》违反了相关法律的强制性规定,应属无效。该报废车辆虽未登记在原告名下,但被告认可该车所有权仍属原告,故被告应依法返还给原告,由其依法处理。协议
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2014)张中民终字第699号上诉人(一审原告)王某,男,汉族,1972年1月25日出生,高中文化,甘肃省山丹县人,现住山丹县。身份证号:×××。委托代理人赵斐,山丹县东乐乡法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)魏某,又名魏其国,男,汉族,1963……