车辆租赁合同纠纷 （2017）甘03民终426号

原告信和公司与被告甄国旭签订的租赁合同合法有效。甄国旭在租赁期间发生交通事故致租赁物毁损，不仅应承担损害赔偿责任，还应当向信合公司支付自租赁物交付之日至该公司收回车辆期间的租金。信和公司将车辆出租给无驾驶证的甄国旭，未尽到审慎义务具有过错，应承担其主张的租金和修理费的40%。甄国旭并未在事故发生后将车辆返还信和公司，其关于双方已于事故当日解除合同的辩解不能成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十七条规定，判决：被告甄国旭向原告信和公司支付租金和修理费共计56196元，限判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于甄国旭应支付信和公司租金数额的问题。甄国旭主张其与信合公司于事故发生当日解除租赁合同的事实，除其陈述外再未提供证据加以证明，本院对该事实不予认定。根据双方约定”由甄国旭承担因事故产生的修理费及车辆停驶或修理期间的租金”的内容，可以认定甄国旭对租赁车辆负有修理义务，其应在修理完毕后及时从修理厂取回车辆，否则应承担该车停驶期间的租金。本院认定甄国旭承担租金的期间从2016年8月2日至2017年2月

原告信和公司与被告甄国旭签订的租赁合同合法有效。甄国旭在租赁期间发生交通事故致租赁物毁损，不仅应承担损害赔偿责任，还应当向信合公司支付自租赁物交付之日至该公司收回车辆期间的租金。信和公司将车辆出租给无驾驶证的甄国旭，未尽到审慎义务具有过错，应承担其主张的租金和修理费的40%。甄国旭并未在事故发生后将车辆返还信和公司，其关于双方已于事故当日解除合同的辩解不能成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十七条规定，判决：被告甄国旭向原告信和公司支付租金和修理费共计56196元，限判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘03民终426号上诉人（原审被告）:甄国旭，男，1992年10月14日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人:李青山，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金昌市信和商贸有限公司，住所地金昌市金川区金沙御园43号。法定代表人：石珍，总……