车辆租赁合同纠纷 （2015）庆民一民终字第840号

原告与盈通服务部签订车辆加盟协议书，双方形成车辆租赁合同关系，应按约定履行各自义务。现车辆在出租期间发生交通事故，保险公司拒不理赔，根据加盟协议书第八条：“车辆由顾客造成的行政机关扣押、没收、车辆损失及返还车辆所需费用由客户支付。”庭审中，根据原、被告所提交证据可以相互印证，被告张福来是盈通服务部实际经营者，其在案涉车辆发生交通事故后，针对原告在此次交通事故的损失出具还款协议书，故被告张福来应按此协议给付原告各项损失。虽然被告付海合主张其中的车损16000元与李树学赔偿的车辆修理费为同一笔款项，应将此项从还款数额中扣除，但此笔款项在数额及计算方式上与原告修理车辆发生的实际损失不一致，考虑到车辆经修理后会加速车辆折旧并产生相应的损失，而原告主张此部分计算依据为车辆价值的20%，此项约定并不明显偏高，故原告及被告张福来关于此项损失的约定有效。关于被告付海合是否承担责任，虽然还款协议的还款人处系张福来个人签名，但其协议内容写明盈通服务部欠原告各种款项，盈通服务部每月还款5000元，且该还款协议是书写在车辆加盟协议书上，应视为是原告与盈通服务部对加盟协议书的变更，盈通服务部应履行给付原告各项损

原告与盈通服务部签订车辆加盟协议书，双方形成车辆租赁合同关系，应按约定履行各自义务。现车辆在出租期间发生交通事故，保险公司拒不理赔，根据加盟协议书第八条：“车辆由顾客造成的行政机关扣押、没收、车辆损失及返还车辆所需费用由客户支付。”庭审中，根据原、被告所提交证据可以相互印证，被告张福来是盈通服务部实际经营者，其在案涉车辆发生交通事故后，针对原告在此次交通事故的损失出具还款协议书，故被告张福来应按此协议给付原告各项损失。虽然被告付海合主张其中的车损16000元与李树学赔偿的车辆修理费为同一笔款项，应将此项从还款数额中扣除，但此笔款项在数额及计算方式上与原告修理车辆发生的实际损失不一致，考虑到车辆

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第840号上诉人（原审被告）付海合，男，1973年11月9日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）田超新，男，1979年1月5日出生，汉族，无职业。委托代理人宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。原审被告张福来，男，1989年4月16日出生，汉族，无职业。委托代理人张万春，男，1962年7月2日出生，汉族，农民。上诉人付海合为与被上诉……