城市规划管理（规划） （2019）黔03行终394号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的行政行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”之规定，本案所诉的地字第520000201003585号建设用地规划许可证，系原遵义市规划局根据遵义市中级人民法院（2008）遵市法执字第21-5号协助执行通知书作出的行政行为，虽然该证上记载的用地面积“11930㎡超出了红花岗区预登（2002）字第14号国有土地使用权的面积8065㎡，但超出的3865㎡原告并未取得国有土地使用权，也未缴纳土地出让金，虽然原告认为其支付了土地补偿款，但并不当然享有该地的国有土地使用权，与其不具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”以及第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”之规定，原告不具有提起本案的原告资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的行政行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”之规定，本案所诉的地字第520000201003585号建设用地规划许可证，系原遵义市规划局根据遵义市中级人民法院（2008）遵市法执字第21-5号协助执行通知书作出的行政行为，虽然该证上记载的用地面积“11930㎡超出了红花岗区预登（2002）字第14号国有土地使用权的面积8065㎡，但超出的3865㎡原告并未取得国有土地使用权，也未缴纳土地出让金，虽然原告认为其支付了土地补偿款，但

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行终394号上诉人（一审原告）：遵义市鸿仪房地产开发有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区中华南路群力大厦七楼。组织机构代码：70964150-X。法定代表人：杨晓军，该公司经理。委托代理人：刘志龙，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：遵义市自然资源局。住所地：遵义市汇川区广州路。统一社会信用代码：115203000095……