民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第515号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。根据张钧提交的借条以及张钧、王霄的陈述，能够证实张钧与王霄之间存在借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。关于借款本金，王霄只认可收到55万元，而张钧主张剩余5万元是以现金的方式交付给的王霄。根据借条形成时间（2011年1月20日）、银行转账时间（2011年1月19日）以及张钧、王霄的陈述，能够认定本案借款是先交付的款项后补的借条。王霄作为完全民事行为能力人，应当根据实际收到的借款数额出具借条，且王霄自己在借条中书写今收到张钧现金600000元整，综上，能够认定张钧与王霄之间存在60万元的借贷关系。关于王霄辩称的实际只收到55万元款项的意见，原审法院不予采信。关于王霄辩称的：“自2011年1月29日起至2011年11月4日止，分18次偿还张钧借款本息合计574500元。”原审法院认为：1、上述18笔汇款除2011年4月30日偿还的9600元，写明是还款外，其余17笔款项王霄均自己注明是“利息”，且从支付时间来看均是每月的25号或者25号前后，这一规律与2011年1月29日所备注：“利息截止到25号”相吻合。2、本案涉案
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。根据张钧提交的借条以及张钧、王霄的陈述，能够证实张钧与王霄之间存在借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。关于借款本金，王霄只认可收到55万元，而张钧主张剩余5万元是以现金的方式交付给的王霄。根据借条形成时间（2011年1月20日）、银行转账时间（2011年1月19日）以及张钧、王霄的陈述，能够认定本案借款是先交付的款项后补的借条。王霄作为完全民事行为能力人，应当根据实际收到的借款数额出具借条，且王霄自己在借条中书写今收到张钧现金600000元整，综上，能够认定张钧与王霄之间存在60万元的借贷关系。关于王霄辩称的实际只收到55
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第515号上诉人（原审被告）王霄，男，1981年7月14日出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托代理人张振华，山东府前律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张钧，男，1981年4月30日出生，汉族，济南市某街道办事处职工，住济南市。委托代理人刘爱军，男，1973年7月28日出生，汉族，济南历下解放路法律服务所法律工作者，住济南市。原审被……