民间借贷纠纷 （2018）晋05民终433号
裁判要旨
被告吕海金给原告蔡加强出具了借据，双方之间形成借贷关系，原告要求被告按照借条约定清偿借款18000元的诉讼请求，应予以支持。被告吕海金认为借据是在原告逼迫下出具的，双方之间不存在借款事实，但被告未能提供相应的反驳证据，且被告在出具借条后的一年内也未提出撤销之诉，对被告的辩解理由不予采信。借款时原被告对利息约定不明，对原告主张的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下：一、被告吕海金在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡加强借款18000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费380元，减半收取190元，由被告吕海金负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人吕海金向被上诉人蔡加强出具借据，约定吕海金向蔡加强借款18000元，并约定了还款期限及违约责任，该借条具备了借款合同的要件，吕海金应当按照借据承担还款责任。吕海金称，其出具借条的原因是蔡加强阻拦其施工，要求其支付补偿，其在迫不得已的情况下答应支付蔡加强18000元的补偿，并按照蔡加强的要求将补偿款写成了借条，但吕海金除本人陈述外未能提供相应证
摘要
吕海金与蔡加强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终433号上诉人（原审被告）：吕海金，男，1967年11月18日出生，汉族，江苏省南京市人，现住阳城县。被上诉人（原审原告）：蔡加强，男，1964年9月27日出生，汉族，阳城县人，农民。上诉人吕海金因与被上诉人蔡加强民间借贷纠纷一案，……