劳动争议、人事争议 （2021）冀10民终745号

原告主张与被告自2020年4月21日起存在劳动关系，被告未认可，原告提供的银行转账凭证显示被告以工资名义每月向原告支付2000元，对此被告主张其为原告发放工资2000元是六安华宸建筑劳务有限公司委托其代为支付的生活费，并提供了与六安华宸建筑劳务有限公司签订了架子工班组劳务分包合同、农民工工资委托支付说明、生活费发放表等证据佐证，原告提供的银行转账记录等证据不足以支持其主张，其证明力小于被告提供的反驳证据，对原告主张的与被告自2020年4月21日起存在劳动关系的事实，一审法院不予认定；对其相应请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王文刚的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5.0元，由原告王文刚负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人提供的证据不足以证明与被上诉人之间自2020年4月21日起存在劳动合同关系。被上诉人提供的证据足以证实被上诉人将承揽的位于河北省固安县凤栖华府工程中2#、3#、5#住宅楼、商业及地下车库工程主体结构架子工班组劳务分包给六安华宸建筑劳务有限公

原告主张与被告自2020年4月21日起存在劳动关系，被告未认可，原告提供的银行转账凭证显示被告以工资名义每月向原告支付2000元，对此被告主张其为原告发放工资2000元是六安华宸建筑劳务有限公司委托其代为支付的生活费，并提供了与六安华宸建筑劳务有限公司签订了架子工班组劳务分包合同、农民工工资委托支付说明、生活费发放表等证据佐证，原告提供的银行转账记录等证据不足以支持其主张，其证明力小于被告提供的反驳证据，对原告主张的与被告自2020年4月21日起存在劳动关系的事实，一审法院不予认定；对其相应请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王文刚的全部诉讼

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终745号 上诉人（原审原告）：王文刚，男，1969年3月24日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 委托诉讼代理人：王娟，河北环京律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华新建工集团有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路99号。 法定代表人：陶宝华，董事长。 委托诉讼代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范永强，河……