财产损害赔偿纠纷 （2021）黔03民终578号

吴太碧以财产损害赔偿起诉骆将沙，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，侵权损害赔偿的成立，应具备四个要件：一是确有损害事实；二是侵权行为与损害结果之间有直接的因果关系；三是行为人主观上有过错；四是行为人的行为具有违法性。本案中，吴太碧的房屋已毁损，骆将沙对吴太碧的房屋已损毁的事实予以认可，确有损害事实；骆将沙对2020年8月6日吴太碧儿子吴涛曾就施工情况与其进行交涉的事实予以认可，但提出骆将沙因对当地家庭住所情况不清楚，故对吴太碧家庭成员受损房屋是否会影响恢复通组公路的方向做出了错误的表达，主观上存在一定过失；骆将沙在政府相关部门的委托下针对因灾受损的公路进行施工救援的行为，使公路早日通行，使得组中村民正常生活得以早日恢复，减少了当地村民的实际损失，该行为不具备违法性；2020年7月5日凌晨，正安县乐俭镇因遭受灾情影响范围广，当地村民在基层组织干部的帮助下提前转移，避免了人身损害，但因灾导致的财产损失严重，吴太碧位于迎接××结构房屋××栋，对比其受灾前后图片，作为受灾房屋之一与周围房屋共同受山体滑坡影响，随山体多次、不规律严重下滑，无法预计房屋损失情况，故通过当地村居组织协助，

吴太碧以财产损害赔偿起诉骆将沙，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，侵权损害赔偿的成立，应具备四个要件：一是确有损害事实；二是侵权行为与损害结果之间有直接的因果关系；三是行为人主观上有过错；四是行为人的行为具有违法性。本案中，吴太碧的房屋已毁损，骆将沙对吴太碧的房屋已损毁的事实予以认可，确有损害事实；骆将沙对2020年8月6日吴太碧儿子吴涛曾就施工情况与其进行交涉的事实予以认可，但提出骆将沙因对当地家庭住所情况不清楚，故对吴太碧家庭成员受损房屋是否会影响恢复通组公路的方向做出了错误的表达，主观上存在一定过失；骆将沙在政府相关部门的委托下针对因灾受损的公路进行施工救援的行为，使公路早日

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终578号上诉人（原审原告）：吴太碧，男，汉族，1957年7月9日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：吴涛，系吴太碧之子。被上诉人（原审被告）：骆将沙，男，汉族，1987年9月16日出生，住贵州省正安县。上诉人吴太碧因与被上诉人骆将沙财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3517号民事判决，向本院提起……