民间借贷纠纷 （2017）陕08民终4084号

依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订的《买房协议》系双方真实意思表示，该协议不违背相关法律法规的规定，应属有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告主张由被告偿还房屋欠款90000元，但从被告提交的证据显示，该房屋被告已经分四次将266000元房款向原告付清，且原告只给被告出售此一套房屋，再无其他房屋买卖、民间借贷关系，故原告的诉请不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费920元，由原告负担。本院在二审审理期间中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。解志忠提交的定边县人民法院（2017）陕0825民初1507号民事判决书一份，证明在2013年3月7日前，我给李军分四次共打了26.6万元的收据，实际是没给钱，就是倒了条子。李军对证据的质证意见为：与本案无关。本院经审查认为，解志忠提交的定边县人民法院（2017）陕0825民初1507号民事判决书一份，因与本案无关联性，故本院对上述证据不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，李军于2014年12月26日偿还解志忠15000元，于2014年古历5月19日偿还解志

依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订的《买房协议》系双方真实意思表示，该协议不违背相关法律法规的规定，应属有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告主张由被告偿还房屋欠款90000元，但从被告提交的证据显示，该房屋被告已经分四次将266000元房款向原告付清，且原告只给被告出售此一套房屋，再无其他房屋买卖、民间借贷关系，故原告的诉请不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费920元，由原告负担。本院在二审审理期间中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。解志忠提交的定边县人民法院（2017）陕0825民初1507号民事判决书

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终4084号上诉人（原审原告）：解志忠，男，汉族，1950年2月9日出生，住定边县。被上诉人（原审被告）：李军，男，汉族，1987年1月3日出生，住定边县。上诉人解志忠因与被上诉人李军民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合……