民间借贷纠纷 (2017)吉03民终524号

案号
(2017)吉03民终524号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省四平市
裁判日期
2017-05-29

裁判要旨

原、被告双方民间借贷关系成立,战士臣应偿还徐亮借款。战士臣提出其分别于2013年12月26日和2014年3月25日,向徐亮借款合计3万元已超过诉讼时效的主张,徐亮一直在向战士臣催要该两笔欠款,战士臣在庭审中亦承认在2016年徐亮曾向其催要过该两笔欠款,故对战士臣的该项辩解,不予支持。遂作出判决:被告战士臣于判决生效之日十五内一次性偿还原告徐亮借款人民币6万元。案件受理费1300元,由被告战士臣负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。本院对一审认定的部分事实予以确认。本院认为:2013年12月26日,战士臣向徐亮借款1万元,借款到期日为2014年3月26日;2014年3月25日,战士臣向徐亮借款2万元,借款到期日为2014年4月25日。战士臣与徐亮均承认徐亮于2016年11月到战士臣家里索款、战士臣妻子报案并由住所地派出所出警的事实,徐亮称多次电话联系战士臣索款及2015年夏天在车里向战士臣索款,但未提供证据证明,故战士臣对上述两笔借款已超过诉讼时效的辩解,本院予以确认,徐亮对该两笔借款的请求,本院不予支持。2014年8月25日的3万元借款,徐亮承认该款由其妻子孙楠的银行卡向战士臣

摘要

原、被告双方民间借贷关系成立,战士臣应偿还徐亮借款。战士臣提出其分别于2013年12月26日和2014年3月25日,向徐亮借款合计3万元已超过诉讼时效的主张,徐亮一直在向战士臣催要该两笔欠款,战士臣在庭审中亦承认在2016年徐亮曾向其催要过该两笔欠款,故对战士臣的该项辩解,不予支持。遂作出判决:被告战士臣于判决生效之日十五内一次性偿还原告徐亮借款人民币6万元。案件受理费1300元,由被告战士臣负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。本院对一审认定的部分事实予以确认。本院认为:2013年12月26日,战士臣向徐亮借款1万元,借款到期日为2014年3月26日;2014年3月25日,战士臣向徐

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终524号上诉人(原审被告):战士臣,男,汉族,1961年2月20日出生,住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人:倪维纯,吉林辅麟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐亮,男,汉族,1987年10月10日出生,住吉林省四平市铁东区。上诉人战士臣因与被上诉人徐亮民间借贷纠纷一案,不服吉林省四平市铁西区人民法院(2016)吉0302民初20……