养殖权纠纷 （2016）内29民终284号

原、被告之间签订的《阿拉善右旗祥瑞生态养殖园聘用兽医技术员协议书》，表面上看是技术服务合同或劳动合同，但实际上是属于养殖承包合同。该协议是合同双方当事人的真实意思表示，且合法有效。依法成立的合同受法律保护。该协议对合同双方均具有约束力，合同当事人应当按照约定全面履行义务。根据双方合同的约定，按原告每月每头母猪交付2头仔猪计算，合同履行期16个月100头母猪共向被告交付仔猪3200头。合同履行过程中，因被告出售了母猪24头，故原告与其相应的交付仔猪的任务，即交付768头（2×24×16）仔猪的任务视为完成，原告不应承担与768头仔猪相应的扣款责任。合同终止后，原告向被告交付母猪75头，加上被告已出售的24头母猪，原告实际向被告少交了1头母猪，这符合双方合同约定的母猪死亡率控制在2%之内的规定，故原告不应承担少交1头母猪的相应的扣款责任。至于被告肉猪死亡2头是否从原告的工资中扣除的问题，因肉猪的死亡率远远低于双方合同约定的肉猪死亡率4%的规定，故原告亦不应承担相应的扣款的责任。扣除原告已交付的81头仔猪、23头肉猪和2头公猪，再扣除被告出售的290头肉猪、289头仔猪和2头死亡肉猪，减掉原

原、被告之间签订的《阿拉善右旗祥瑞生态养殖园聘用兽医技术员协议书》，表面上看是技术服务合同或劳动合同，但实际上是属于养殖承包合同。该协议是合同双方当事人的真实意思表示，且合法有效。依法成立的合同受法律保护。该协议对合同双方均具有约束力，合同当事人应当按照约定全面履行义务。根据双方合同的约定，按原告每月每头母猪交付2头仔猪计算，合同履行期16个月100头母猪共向被告交付仔猪3200头。合同履行过程中，因被告出售了母猪24头，故原告与其相应的交付仔猪的任务，即交付768头（2×24×16）仔猪的任务视为完成，原告不应承担与768头仔猪相应的扣款责任。合同终止后，原告向被告交付母猪75头，加上被告已

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终284号上诉人（原审原告）谢志仁，男，1959年6月15日出生，汉族。委托代理人乌都木，内蒙古安民律师事务所律师、被上诉人（原审被告）阿拉善右旗祥瑞生态养殖园。负责人李菊兰，该公司总经理。委托代理人陆向忠，阿拉善右旗法律援助中心法律工作者。上诉人（原审原告）谢志仁与被上诉人（原审被告）阿拉善右旗祥瑞生态养殖园养殖承包合同纠纷一……