建筑设备租赁合同纠纷 （2018）宁02民终246号
裁判要旨
三元租赁站与筑邦建设公司宁夏分公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方均应按照约定履行各自义务。租赁合同签订后，三元租赁站向筑邦建设公司宁夏分公司提供了租赁物，筑邦建设公司宁夏分公司应当按照合同约定支付租金并退还租赁物。关于租赁费，三元租赁站主张计算至起诉前，筑邦建设公司辩称工程于2013年底停工，租赁费应算至2013年底，因双方签订的合同第二条第1项约定”合同履行期限自合同签订之日起到乙方退清所有租赁器材并办理最终结账手续之日为止”，第七条第3项约定”承租赔偿的物资在双方办理结算30日内退货或是赔款，否则仍按继续租赁计算”，故三元租赁站要求对未退还的器材继续按租赁计算，并无不当，对筑邦建设公司辩称租赁费计算至2013年底的理由，应不予采纳。经一审法院核算，从2011年4月25日至2017年8月31日，筑邦建设公司宁夏分公司累计应向三元租赁站支付钢管、扣件、顶丝产生的租赁费为917035.34元，扣除筑邦建设公司已付租赁费209951.52元，筑邦建设公司宁夏分公司还应向三元租赁站支付的租赁费数额为70
摘要
北京筑邦建设有限责任公司与银川市金凤区个体经营三元租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终246号上诉人（原审被告）：北京筑邦建设有限责任公司，住所地：北京市东城区。法定代表人：陈小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐勇前，男，该公司宁夏分公司职工。委托诉讼代理人：郗景彦，宁夏大潮人律师事务所律师。被上诉人（原……