建筑设备租赁合同纠纷 （2018）宁01民终410号
裁判要旨
上诉人提交的上诉人与原审被告签订的《建筑工程劳务分包合同》系陈金良与原审被告签订，未加盖新世纪公章，不能证明系上诉人与原审被告签订的合同，故上诉人辩称”本案的器材租赁均由万众劳务公司承担责任”的意见不予采纳，认定明显违反事实认定规则。各方均对劳务公司分包劳务的事实明确认可，一审不能否定各方已经自认的事实。本案中，被上诉人提交的《租赁合同》加盖有原审被告万众劳务公司的公章，同时还有劳务公司的法定代表人李良、劳务公司的员工冯某某的签字、劳务公司的收料员吴某某签名落款。但该租赁合同上没有上诉人的任何一人签字，仅加盖了一枚”新世纪公司石嘴山市国际建材城项目部”印章，而且该项目部印章还被加盖在承租方以下提货人的落款处。在一审庭审中，原审被告万众劳务公司仅是对其加盖的公章以及代表签字的真实性的认可，并非是对”新世纪公司石嘴山市国际建材城项目部”印章是否真实发表意见，其也没有权利对该项目部印章发表意见。三、上诉人从未与被上诉人签订过任何租赁合同，也未委托或指派任何人与被上诉人签订过租赁合同，上诉人对《租赁合同》不存在任何意思表示。就租赁合同签订来讲，劳务公司不但加盖有公章，还有三位人员的签字落款，是
摘要
新世纪建设集团有限公司、泸州万众建筑劳务有限公司与银川市金凤区个体经营中信租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终410号上诉人（原审被告）：新世纪建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市鹜城区华龙南街866号。法定代表人：黄建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴妍，北京中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万婷婷，北京中银（银川）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泸州万众建筑劳务有限公司，住所地：四川省合江县合江镇十二段少岷北路三……