建筑设备租赁合同纠纷 （2018）宁01民终3833号

本案争议的焦点主要为案涉租赁合同的承租人的确定及租赁费用的计算。关于承租人的问题。被告邓绍全、杨久明明确表示是其二人与原告签订并履行了租赁合同，因此，被告邓绍全、杨久明确定是租赁合同的主体，应当承担相应的合同义务，被告邓绍全、杨久明系合作关系，虽然在合同中杨久明为担保人，但按照法律规定其应当承担共同责任。争议主要为加盖在租赁合同、提货单等合同文件上的“银川市高桥保障性住房D区项目部章”与本案另外两名被告的关系影响本案责任主体的认定。银川市高桥保障性住房D标段由被告曲阜建筑公司中标承建，被告曲阜建筑公司称其将该标段工程转包给被告山东名城公司，其也提交了双方签订的合同，但同时又出现将同一工程转包给曲阜市住宅建筑工程公司，而且并无证据证明山东名城公司或曲阜市住宅建筑工程公司履行了转包合同。相反，山东名城公司举证证明在该合同签订后，被告曲阜建筑公司将该工程的部分工程分包给他人施工。同时，被告曲阜建筑公司负责该工程的负责人在加盖“银川市高桥保障性住房D区项目部章”的文件上签字，代表被告曲阜建筑公司认可“银川市高桥保障性住房D区项目部章”的存在，被告邓绍全、杨久明对外又以“银川市高桥保障性住房D区

邓绍全、杨久明与银川市金凤区个体经营中信租赁站、曲阜市建筑工程公司、山东名城建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案民事二审判决书 建筑设备租赁合同纠纷

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终3833号 上诉人（原审被告）：邓绍全，男，，汉族，个体，现住四川省巴中市。 上诉人（原审被告）：杨久明，男，汉族，个体，现住黑龙江省伊春市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘兆军，山东丰浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银川市金凤区个体经营中信租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区盈南村养殖场。 经营者：李中华……