生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)甘03民终7号
裁判要旨
我国法律并未禁止公民饮酒,也未禁止多人共饮,朋友之间共同饮酒为社会普遍现象,是一种情谊行为。因饮酒人酒后的情绪、动作等身体状况会导致自我保护能力降低,共同饮酒人对于其他共饮人醉酒后的行为,因共同饮酒而负有一定的提醒、注意、照顾义务。判断共饮者是否应承担责任,应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为以及共饮者之间的亲疏关系来判断共饮者有无过错行为及过错程度。吴尚明作为完全民事行为能力人,明知饮酒后会造成辨认能力减弱,还过量饮酒,致醉酒后发生交通事故造成自己死亡的后果,其本人应承担主要责任。吴尚明与各被告AA制吃饭、喝酒,形成了一个临时的团队,团队中的每个人均负有避免他人受到损害的注意义务,各被告在喝酒过程中对吴尚明何时离开未尽到注意义务,也未通知其家属具有一定过错。庭审中已查明黄克荣、严世开、何庆祖提前离开,对吴尚明死亡后的损失可不承担赔偿责任,其余被告对吴尚明未尽到照顾、护送、通知家属的注意义务,故与吴尚明的死亡存在一定的因果关系,应承担相应的赔偿责任。何菊秀等五人主张的死亡赔偿金符合法律规定,吴尚明死亡后,由交通事故的另一方赔偿330000元,鉴于本案系AA制吃饭、喝酒、无组织者,互相
摘要
我国法律并未禁止公民饮酒,也未禁止多人共饮,朋友之间共同饮酒为社会普遍现象,是一种情谊行为。因饮酒人酒后的情绪、动作等身体状况会导致自我保护能力降低,共同饮酒人对于其他共饮人醉酒后的行为,因共同饮酒而负有一定的提醒、注意、照顾义务。判断共饮者是否应承担责任,应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为以及共饮者之间的亲疏关系来判断共饮者有无过错行为及过错程度。吴尚明作为完全民事行为能力人,明知饮酒后会造成辨认能力减弱,还过量饮酒,致醉酒后发生交通事故造成自己死亡的后果,其本人应承担主要责任。吴尚明与各被告AA制吃饭、喝酒,形成了一个临时的团队,团队中的每个人均负有避免他人受到损害的注意义务,各被告在
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘03民终7号上诉人(原审原告):何菊秀,女,1964年11月1日出生,汉族。上诉人(原审原告):吴晓玮,女,1985年7月15日出生,汉族。上诉人(原审原告):吴晓旭,女,1989年12月13日出生,汉族。上诉人(原审原告):吴晓霞,女,1986年7月29日出生,汉族,住武威市。上诉人(原审原告):吴某,男,2000年7月18日出生,汉族。法……