赠与合同纠纷 （2021）吉02民终935号

根据王某2的诉讼请求和王某1、席某的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：王某2的诉讼请求是否合理，应否予以支持。席某以银行转账等方式赠与王某1钱款的行为，应认定席某与王某1之间形成赠与合同法律关系。席某赠与王某1钱款的行为发生在席某与王某2婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款的规定，婚姻关系存续期间的财产并非夫妻一方的财产，而是夫妻共同财产，除非双方另有约定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，席某在未经王某2同意的情况下将属于夫妻共同财产127万元赠与王某1，已超出日常生活需要的范围，该赠与行为因侵犯了王某2的财产共有权，也违反了《中华人民共和国民法典》第八条所确定的“公序良俗原则”的规定，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款条的规定，该行为应为无效。王某1明知席某有配偶，而与席某建立情人关系，并接受赠与，具有明显过错，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，王某1应将钱款返还给王某2。关于王某2请求王某1支付的利息，应当以55万元为本金，按年利率3.85％计算，自2017年

根据王某2的诉讼请求和王某1、席某的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：王某2的诉讼请求是否合理，应否予以支持。席某以银行转账等方式赠与王某1钱款的行为，应认定席某与王某1之间形成赠与合同法律关系。席某赠与王某1钱款的行为发生在席某与王某2婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款的规定，婚姻关系存续期间的财产并非夫妻一方的财产，而是夫妻共同财产，除非双方另有约定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，席某在未经王某2同意的情况下将属于夫妻共同财产127万元赠与王某1，已超出日常生活需要的范围，该赠与行为因侵犯了王

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终935号上诉人（原审被告）：王某1，女，1987年7月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1965年3月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：丁伟，吉林开祥律师事务所律师。原审被告：席某，男，1965年7月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。……