保险纠纷 (2016)晋11民终768号

案号
(2016)晋11民终768号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

以第三方山西中正公估司法鉴定所的鉴定意见185855.00元认定较为合理。原告的损失为197655.00元,被告人保财险孝义支公司应在火灾、爆炸、自燃损失险条款(E)责任限额范围内进行赔偿。被告主张根据火灾损失险条款的规定应免赔20%,但未提供相关证据,不予认定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在火灾、爆炸、自燃损失险条款(E)的责任限额范围内赔偿原告张甲财车辆损失165600元,于判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元,由原告张甲承担1166元,被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司承担3612元。判后,原审被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司不服,向本院提起上诉,请求:依法改判上诉人按保条款规定赔偿被上诉人车损,即少赔偿被上诉人33120元。事实与理由:原审判决认为本案应依照上诉人与

摘要

以第三方山西中正公估司法鉴定所的鉴定意见185855.00元认定较为合理。原告的损失为197655.00元,被告人保财险孝义支公司应在火灾、爆炸、自燃损失险条款(E)责任限额范围内进行赔偿。被告主张根据火灾损失险条款的规定应免赔20%,但未提供相关证据,不予认定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在火灾、爆炸、自燃损失险条款(E)的责任限额范围内赔偿原告张甲财车辆损失165600元,于判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终768号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司,住所地山西省孝义市永盛路。负责人房建文,经理。委托代理人郭芝兰,山西宇航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张甲。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司与被上诉人张甲保险合同纠纷一案,不服山西省孝义市人民法院(2015)孝民初字第1363号民事判决,向本院提出上诉……