金融借款合同纠纷 （2014）九中民二初字第100号

原、四被告之间签订的《授信协议》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑汇票承兑合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。在原告依约向被告九江市清鹏商贸有限公司办理银行承兑汇票490万元后，被告亦应按合同约定履行还款及支付逾期利息等义务。因此，对原告要求被告九江市清鹏商贸有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，予以支持。本案的授信符合原告与被告周世君、邓灿梅签订《保证合同》约定的期间与金额，在原告履行办理承兑汇票的义务后，双方的债权债务关系即产生，如原告不按合同的约定交付足额票款，按《保证合同》的约定，被告周世君、邓灿梅应承担担保责任。因此，原告要求被告周世君、邓灿梅对被告九江市清鹏商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，予以支持。本案原告与被告瑞昌市华诚商贸有限公司签订的《最高额抵押合同》，合同约定被告瑞昌市华诚商贸有限公司以其坐落于瑞昌市五里桥转盘北角（新城风尚）之房产（瑞房权证湓城字第××）为本案授信借款提供最高额抵押担保，抵押最高本金限额为人民币490万元，并依法

原、四被告之间签订的《授信协议》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑汇票承兑合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。在原告依约向被告九江市清鹏商贸有限公司办理银行承兑汇票490万元后，被告亦应按合同约定履行还款及支付逾期利息等义务。因此，对原告要求被告九江市清鹏商贸有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，予以支持。本案的授信符合原告与被告周世君、邓灿梅签订《保证合同》约定的期间与金额，在原告履行办理承兑汇票的义务后，双方的债权债务关系即产生，如原告不按合同的约定交付足额票款，按《保证合同》的约

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民二初字第100号原告南昌银行股份有限公司瑞昌支行，地址：瑞昌市金铭府邸商业街3号楼。负责人叶璟，该行行长。委托代理人吴桀，江西柴桑律师事务所律师。被告九江市清鹏商贸有限公司，地址：瑞昌市瀼溪东路158号。法定代表人周世君，公司股东。被告周世君，男，1983年9月29日出生，汉族，九江市清鹏商贸有限公司法定代表人，住址：江西省瑞昌市。被告邓……