民间借贷纠纷 （2014）邯市民一终字第252号

上诉人丈夫李孟成生前分六次借武和平121000元，由李孟成生前所写字据所证实。虽然有的字据上载明是借“吴和平”，但字据均是李孟成所写，武和平称系笔误符合客观情况。但双方在字据上没有约定利息，关于利息四分的约定，只有一个证人证明，不足采信。一审判决上诉人按同期银行贷款利率的四倍给付利息不妥，利息应自武和平起诉之日起，按照同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止。上诉人称李孟成、张凤祥、武和平三人系合伙投资跑拆迁补偿，武和平所诉该款是武和平投资费用，不是借款，与孟成所写借据相矛盾，且上诉人没有提交关于合伙证据，故不予采信。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据该条的规定，本案所涉债务属于李孟成与王水明夫妻关系存续期间的李孟成所负债务，一审法院认定夫妻共同债务正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决

上诉人丈夫李孟成生前分六次借武和平121000元，由李孟成生前所写字据所证实。虽然有的字据上载明是借“吴和平”，但字据均是李孟成所写，武和平称系笔误符合客观情况。但双方在字据上没有约定利息，关于利息四分的约定，只有一个证人证明，不足采信。一审判决上诉人按同期银行贷款利率的四倍给付利息不妥，利息应自武和平起诉之日起，按照同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止。上诉人称李孟成、张凤祥、武和平三人系合伙投资跑拆迁补偿，武和平所诉该款是武和平投资费用，不是借款，与孟成所写借据相矛盾，且上诉人没有提交关于合伙证据，故不予采信。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第252号上诉人（原审被告）王水明。委托代理人李金刚，男，1982年2月11日出生，汉族，住所地同上，系王水明之子。被上诉人（原审原告）武和平，农民。原审被告李金刚。原审被告李金波。原审被告李云云。上诉人王水明因与被上诉人武和平，原审被告李金波、李金刚、李云云民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2013）民初字第1515号民事判决，……