共有物分割纠纷 （2019）渝02民终3323号

本案争议的是吕尔龙死后的礼金分割，法律对此并无明确规定，丧葬礼金是亲朋好友对死者近亲属的抚慰，包含着近亲属平时的往来人情、风俗习惯等因素，是一种特殊的金钱赠与，在送礼者有其他“红白喜事”时，被送礼者存在返还礼金（即还人情）的可能性，故本案争议的421240元不属于死者即吕尔龙的遗产范围，应当由其近亲属按照本地风俗习惯、公序良俗以及公平原则等进行分割。经一审法院询问，吕尔龙的妻子陈国珍也确认本案争议礼金421240元系由吕尔龙的子女即吕佳溦、吕超英、吕家文共有。易正汉、商其武与吕佳溦之间对该笔礼金的分割已经形成了书面的分割协议，确认了每家应分得的礼金数额，该协议内容不违反法律规定，一审法院予以确认。吕家文、易正汉系夫妻关系，现起诉要求吕佳溦按照该分割协议给付礼金，吕家文、易正汉具有诉讼主体资格（吕超英、商其武已另案起诉主张权利）。对于应当返还多少礼金，在本案中是否需要摒除丧葬活动中的开支费用（包括办理丧葬仪式期间的开支、买墓地、立碑、看风水等费用）、吕佳溦委托易正汉代付未付农户的补偿款20000元是否应扣除是本案争议的焦点。吕佳溦主张在本案中应摒除办理丧葬仪式期间的开支141032.96

本案争议的是吕尔龙死后的礼金分割，法律对此并无明确规定，丧葬礼金是亲朋好友对死者近亲属的抚慰，包含着近亲属平时的往来人情、风俗习惯等因素，是一种特殊的金钱赠与，在送礼者有其他“红白喜事”时，被送礼者存在返还礼金（即还人情）的可能性，故本案争议的421240元不属于死者即吕尔龙的遗产范围，应当由其近亲属按照本地风俗习惯、公序良俗以及公平原则等进行分割。经一审法院询问，吕尔龙的妻子陈国珍也确认本案争议礼金421240元系由吕尔龙的子女即吕佳溦、吕超英、吕家文共有。易正汉、商其武与吕佳溦之间对该笔礼金的分割已经形成了书面的分割协议，确认了每家应分得的礼金数额，该协议内容不违反法律规定，一审法院予以确

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3323号上诉人（原审被告）：吕佳溦，男，1963年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕家文，女，1965年6月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：易正汉，男，1964年2月12日出生，汉族，住重……