买卖合同纠纷 （2018）津02民终4732号
裁判要旨
本案中，郁伊公司与福圣鑫公司作为平等主体，基于真实意思表示自愿签订《购销合同》，其内容不违反法律规定，应属合法有效。本案双方争议焦点在于福圣鑫公司退至案外人李渤溪账户114933元能否认定为退还郁伊公司的货款，对此分析认为，福圣鑫公司虽提交银行转账明细证明将114933元退至案外人李渤溪账户，但对于郁伊公司与案外人李渤溪之间关系未能作出说明。福圣鑫公司辩称该退款方式是应郁伊公司员工张悦要求并出具与张悦微信聊天记录为证，但对于张悦是郁伊公司员工，福圣鑫公司未能举证证明。福圣鑫公司主张双方《购销合同》是由案外人张悦持郁伊公司公章签署，郁伊公司否认，对此福圣鑫公司仍未能举证证明。经询，福圣鑫公司表示未见到过郁伊公司向案外人张悦开具委托书，则案外人张悦虽系双方买卖合同的介绍人，但该情形不足以作为使他人相信张悦是郁伊公司委托代理人的充分理由。综上分析，福圣鑫公司未能证明案外人张悦是郁伊公司委托代理人,亦无充分理由证明张悦对郁伊公司构成表见代理，则不能认定其向案外人李渤溪转账汇款114933元为退还郁伊公司的货款。福圣鑫公司收到郁伊公司150000元货款而没有履行相应供货义务，该行为已构成违约，郁
摘要
天津市福圣鑫装饰工程有限公司、天津市郁伊建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4732号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市福圣鑫装饰工程有限公司，住所地天津市河东区新开路冠福大厦9层906室。法定代表人：ＸＸ春，总经理。委托诉讼代理人：于杨，该单位员工。委托诉讼代理人：刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市郁伊建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区集贤里街集贤道27号3层350……