买卖合同纠纷 （2014）中中法民四终字第14号

本案为涉澳买卖合同纠纷。因本案合同履行地在原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因合同履行地在本院辖区，原审法院作为有涉澳民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。因各方一致同意本案纠纷适用内地法律进行处理，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案应适用内地法律作为准据法进行裁决。本案中，双方对于尚欠89350元货款并无争议，但对于谁是与陈星华交易的合同相对方及应由谁承担付款责任存在争议。由于涉案工程是由中建海峡公司承建，即使该工程存在转包或挂靠，但工程施工时对外仍以中建海峡公司的名义进行，且诉争债务是以工地的名义所欠，水泥也确实送往涉案工地使用，并无证据显示陈星华在供货时知晓中建海峡公司与何洪之间的内部关系，何洪也未非以其个人的名义向陈星华进行采购，陈星华有理由相信何洪、刘兴权为中建海峡公司派驻该工地的施工代表，并代表中建海峡公司对涉案水泥进行签收，综合以上情况，可以判断陈星华在交易时认定的购买方是中建海峡公司。但根据

本案为涉澳买卖合同纠纷。因本案合同履行地在原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因合同履行地在本院辖区，原审法院作为有涉澳民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。因各方一致同意本案纠纷适用内地法律进行处理，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案应适用内地法律作为准据法进行裁决。本案中，双方对于尚欠89350元货款并无争议，但对于谁是与陈星华交易的合同相对方及应由谁承担付款责任存在争议。由于涉案工程是由中建海峡公司承建，即使该

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四终字第14号上诉人（原审被告）：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道98-1号，组织机构代码15438142-4。法定代表人：江建端。委托代理人：崔芸庆，广东今久律师事务所律师。委托代理人：林鹭，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈星华，男，1966年9月24日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山……