农村土地承包合同纠纷 (2020)辽06民终574号

案号
(2020)辽06民终574号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

上诉人与被上诉人朱桂英的丈夫郝新生签订换地协议书是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效,且该协议自2006年签订后一直履行至今。土地流转的方式包括互换,该互换行为完成后,土地承包经营权亦发生变化,不以该互换行为向发包方备案,向登记机构申请登记为生效要件,故上诉人并非涉案土地的承包权人,在此前提下,其无权就涉案土地提起诉讼。一审驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以确认。 综上,徐承福的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二一年三月二十四日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文 更多数据:www.

摘要

上诉人与被上诉人朱桂英的丈夫郝新生签订换地协议书是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效,且该协议自2006年签订后一直履行至今。土地流转的方式包括互换,该互换行为完成后,土地承包经营权亦发生变化,不以该互换行为向发包方备案,向登记机构申请登记为生效要件,故上诉人并非涉案土地的承包权人,在此前提下,其无权就涉案土地提起诉讼。一审驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以确认。 综上,徐承福的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终574号 上诉人(原审原告):徐承福,男,1950年12月13日出生,汉族,农民,住丹东市振安区。 委托诉讼代理人:鞠鹏,辽宁鑫达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):丹东国丰畜牧养殖有限公司。住所地:丹东市振安区同兴镇光明村**。 法定代表人:郭志华,该公司经理。 委托诉讼代理人:任忠杰,辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人(原……