合同纠纷 （2019）皖0104民初5229号

原告和被告之间签订的《品牌服务合同书》、《合同补充附加协议书》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议履行。 合同签订后，原告支付了代理费52000元，被告亦按照合同约定，将合同约定的两台机器（一主一副）交付给原告。 因《合同补充附加协议书》第一条第一款约定，店面经营满6个月，无论何种原因，押金可退，故在原告经营无人售货器店面满六个月后，其可以选择退还押金，故原告主张被告退还扣除10%机器折旧费1680元（16800×10%）之后的部分50320元（52000元-1680元），被告应予支付；原告多次要求被告退还押金，被告迟迟不退还押金构成违约，原告根据《合同补充附加协议书》第1.17条约定要求解除原被告签订的《品牌服务合同》及《合同补充附加协议书》，并要求被告支付违约金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状等，故原告要求被告于合同解除后搬回两台售货机，本院予以支持；被告称原告没有支付押金，原告支付的52000元系运营指导费，因原被告签订的

徐梦蝶与安徽逗趣科技有限公司合同纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初5229号原告：徐梦蝶，女，1988年6月6日出生，汉族,住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：安徽逗趣科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路**电商园****，统一社会信用代码91340100MA2MTLU23H。 法定代表人：汪贤阳，该公司执行董事兼总经理。 委……