合同纠纷 （2019）皖0104民初5814号

原告和被告之间签订的《品牌服务合同书》及附加协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议履行。 合同签订后，原告支付了代理费42027元，被告亦按照合同约定，将合同约定的机器货品等交付给原告。 因附加协议第一条约定，经营满6个月无论任何原因，押金可全退，故在原告经营无人售货器店面满六个月后，其可以选择退还押金（扣除机器折旧），故本院仅支持被告退还原告扣除10%机器折旧费1680元（16800×10%）之后的部分押金40347元（42027元-1680元），原告主张的超过部分，本院不予支持；原告要求解除与被告签订的《品牌服务合同》及附加协议,被告不同意,且被告也不存在合同约定的原告可以单方解除合同的情形,因此原告主张解除其与被告之间的《品牌服务合同》及附加协议,本院不予支持；被告称原告没有支付押金，原告支付的42027元系运营指导费，因原被告签订的《附加协议》中，明确载明“机器押金为58000元”字样，且原告押金的支付方式和附加协议书中第九款约定的支付方式完全一致，在被告出具给原告的收据中也均无运营指导费等字样，因此被告抗辩的此等理由，本

谭千来与安徽逗趣科技有限公司合同纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初5814号原告：谭千来，男，1965年5月6日出生，汉族，住广东省始兴县。 被告：安徽逗趣科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路**电商园****，统一社会信用代码91340100MA2MTLU23H。 法定代表人：汪贤阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽星阑律师事务所律师。 原告谭千来与被……