民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6320号

合法的借贷关系受法律保护。该案中，孙彩霞向该院提供了盖有西安五建公司第七项目部、第七分公司的收款收据或借条；项目部、分公司的负责人解安民在收款收据上签字，并到庭说明该借款事实存在，借款用于了“三民”村的施工建设；大部分出借人到庭说明了钱款出借的过程，并提供了部分钱款交付的银行出账记录；项目部、分公司出纳孙彩绒到庭说明了借款入账的情况，借款的用途，并提供了部分借款的入账记录，故借款事实可以认定。西安五建公司对分包的工程成立了项目部、分公司进行了施工，但该项目部、分公司的施工并非西安五建公司进行资金投入或支出，相关人员亦并非为其公司的正式在编人员，其将具体的施工交由解安民完成，解安民虽以西安五建公司项目部、分公司的名义施工，但实际为自负盈亏的经营，解安民的经营行为实属分包或挂靠性质，对于该案所涉及的借款解安民应承担直接清偿责任，西安五建公司对解安民的义务应承担连带责任。同时，债权人可以将合同权利的全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该案中，各出借人为了方便诉讼，遂通过协议形式就借款债权的转让达成一致，各出借人对此协议当庭不持异议，

合法的借贷关系受法律保护。该案中，孙彩霞向该院提供了盖有西安五建公司第七项目部、第七分公司的收款收据或借条；项目部、分公司的负责人解安民在收款收据上签字，并到庭说明该借款事实存在，借款用于了“三民”村的施工建设；大部分出借人到庭说明了钱款出借的过程，并提供了部分钱款交付的银行出账记录；项目部、分公司出纳孙彩绒到庭说明了借款入账的情况，借款的用途，并提供了部分借款的入账记录，故借款事实可以认定。西安五建公司对分包的工程成立了项目部、分公司进行了施工，但该项目部、分公司的施工并非西安五建公司进行资金投入或支出，相关人员亦并非为其公司的正式在编人员，其将具体的施工交由解安民完成，解安民虽以西安五建公

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6320号上诉人（原审被告）西安建工第五建筑有限责任公司，住所地西安市长安区航天基地航天中路399号神光双子大厦。法定代表人张建军，该公司董事长。委托代理人马秉晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人延静，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙彩霞，女，1955年4月30日出生，汉族。委托代理人杨明哲，北京天驰君泰（广州……