保险纠纷 （2017）苏04民终2049号

张立志与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。因事故认定书明确载明张立志事发后逃离现场，该院认定张立志在事故中逃逸。但是，因为人保常州公司未能举证证明就合同条款特别是免责条款进行了提示或者解释说明，尽管保险合同约定了逃逸为免责事项，也因为未尽解释告知义务而不发生效力，故对人保常州公司的该抗辩意见不予采纳。张立志与人保常州公司对损失金额没有异议，该院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的范围内向张立志支付保险理赔款2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险的范围内向张立志支付保险理赔款54000元。三、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业车损险的范围内向张立志支付保险理赔款50400元。案件受理费2520元，减半收取1260元，由张立志负担10元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分

张立志与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。因事故认定书明确载明张立志事发后逃离现场，该院认定张立志在事故中逃逸。但是，因为人保常州公司未能举证证明就合同条款特别是免责条款进行了提示或者解释说明，尽管保险合同约定了逃逸为免责事项，也因为未尽解释告知义务而不发生效力，故对人保常州公司的该抗辩意见不予采纳。张立志与人保常州公司对损失金额没有异议，该院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的范围

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2049号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张立志，男，1974年8月31日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：葛志俊，江苏常立律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……