民间借贷纠纷 （2014）通中商初字第0567号

利息约定不合法，故本次诉讼将利息请求调整为按银行贷款利率的四倍计算。本院对该证据认证认为，原告张建明对该起诉状真实性无异议，且该起诉状系为案涉纠纷提交法院，合法性、关联性均应予以确认，故本院对该证据予以采信。经审理查明，2011年1月31日，被告浙江中铁公司作为借款人，原告张建明作为贷款人，双方签订借款协议书一份，约定：被告浙江中铁公司向原告张建明借款2000万元，借款期限自2011年1月31日起至2011年3月4日止，该期限内不计息，实际借款日与到期日以借款进帐单的日期为准；借款用途为用于向江苏省如皋经济开发区管委会（以下简称如皋开发区管委会）缴纳土地出让金的履约保证金，原告张建明于2011年2月2日前直接将款项汇至如皋开发区管委会指定的帐户；被告浙江中铁公司在到期后一次性归还借款本金，若超期不还则应向原告张建明支付利息，利率按月利率5%计取，利息从2011年3月5日起开始计算，被告浙江中铁公司在归还借款时，利息和本金一起归还。2011年1月31日，被告浙江中铁公司出具收条，载明收到张建明2000万元整，用于该公司向如皋开发区管委会缴纳土地出让金的履约保证金。被告浙江中铁公司与如皋开

利息约定不合法，故本次诉讼将利息请求调整为按银行贷款利率的四倍计算。本院对该证据认证认为，原告张建明对该起诉状真实性无异议，且该起诉状系为案涉纠纷提交法院，合法性、关联性均应予以确认，故本院对该证据予以采信。经审理查明，2011年1月31日，被告浙江中铁公司作为借款人，原告张建明作为贷款人，双方签订借款协议书一份，约定：被告浙江中铁公司向原告张建明借款2000万元，借款期限自2011年1月31日起至2011年3月4日止，该期限内不计息，实际借款日与到期日以借款进帐单的日期为准；借款用途为用于向江苏省如皋经济开发区管委会（以下简称如皋开发区管委会）缴纳土地出让金的履约保证金，原告张建明于2011

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商初字第0567号原告张建明。委托代理人吴迂，江苏冠华律师事务所律师。委托代理人吴济辰，江苏冠华律师事务所实习律师。被告浙江中铁房地产集团有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路305号耀江发展大厦18F。法定代表人张伟强，该公司董事长。委托代理人郑昕，浙江志远大律师事务所律师。原告张建明与被告浙江中铁房地产集团有限公司（以下简称浙江中铁公司）……