买卖合同纠纷 （2014）百中民二终字第39号

本案争议的焦点为被告是否构成违约，原告要求被告返还定金87500元是否具有事实以及法律依据。原、被告双方所签订的《木材购销合同》，系双方的真实意思表示，该合同合法有效，且原告已依约履行了合同的义务。该合同履行期限届满后，虽然双方未再续签有书面合同，但从本案原、被告之间的交易习惯看，双方口头默认延期已到期的《木材购销合同》。原、被告在合同延续履行期间，由于原告急需回四川老家从事其他生意而要求被告将余下的预付货款26825元及定金50000元退回，被告已按照原告的要求前后将30000元和50000元汇到原告妻子袁道翠在信用社的账户上，故被告实际已经履行了返还货款和定金给原告的义务。原、被告之间的此种行为应视为当事人协商一致解除合同的行为。《中华人民共和国合同法》第九十一条第二款规定：“合同解除，合同的权利义务终止”，第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行”。合同解除以后，原、被告在合同中的权利义务也随之终止。所以原告无需再向被告支付货款，被告无需向原告提供原木，被告在合同解除后已按照原告的意思将剩余货款和定金返还原告，对此并未给原告造成任何损失，所以被告的行为不构成违约，故不应

本案争议的焦点为被告是否构成违约，原告要求被告返还定金87500元是否具有事实以及法律依据。原、被告双方所签订的《木材购销合同》，系双方的真实意思表示，该合同合法有效，且原告已依约履行了合同的义务。该合同履行期限届满后，虽然双方未再续签有书面合同，但从本案原、被告之间的交易习惯看，双方口头默认延期已到期的《木材购销合同》。原、被告在合同延续履行期间，由于原告急需回四川老家从事其他生意而要求被告将余下的预付货款26825元及定金50000元退回，被告已按照原告的要求前后将30000元和50000元汇到原告妻子袁道翠在信用社的账户上，故被告实际已经履行了返还货款和定金给原告的义务。原、被告之间的此

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第39号上诉人（一审原告）刘正伦，男，1955年12月1日出生，汉族，个体户。委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄通兴，男，1974年4月18日出生，瑶族，农民。委托代理人黄诚，田林县利周瑶族乡法律服务所法律工作者。上诉人刘正伦因与被上诉人黄通兴买卖合同纠纷一案，不服田林县人民法院（2013）田民……