生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黔01民终3000号
裁判要旨
公民的身体权、健康权受法律保护。被上诉人张某在学校上学期间与被上诉人黎某发生碰撞,致使黎某左侧门牙脱落,应该承担侵权责任。二被上诉人均是无民事行为能力人,云岩区筑东大兴学校在校园安全上应当尽到足够的管理职责,但从现有证据看,校方的教育、管理职责并未完全落实到位,应该承担与其过错相应的民事责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人贵阳市云岩区筑东大兴学校负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗晓珊审 判 员 朱小龙代理审判员 田由庆二〇一六年七月二十日书 记 员 顾春艳 更多数据:www.
摘要
公民的身体权、健康权受法律保护。被上诉人张某在学校上学期间与被上诉人黎某发生碰撞,致使黎某左侧门牙脱落,应该承担侵权责任。二被上诉人均是无民事行为能力人,云岩区筑东大兴学校在校园安全上应当尽到足够的管理职责,但从现有证据看,校方的教育、管理职责并未完全落实到位,应该承担与其过错相应的民事责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人贵阳市云岩区筑东大兴学
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3000号上诉人(原审被告)贵阳市云岩区筑东大兴学校,住所地贵阳市云岩区黔灵镇沙河村黄家湾组。法定代表人林登举,该校校长。委托代理人李萍,贵州黔鹰律师事务所律师,执业证号15201201211535519。被上诉人(原审原告)黎某。法定代理人吴兴俊,女,住址同上,系黎某之母。委托代理人罗江金,贵阳市云岩区法律援助中心法律工作者。被上诉……