其他（质量监督） （2021）辽02行终278号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十一条规定，被告具有对原告申请的信息进行答复的法定职责。行政诉讼审查的对象应当是对公民、法人或其他组织的权益产生确定效力的成熟性行政行为。原告不服被告市监督局作出行政复议答复通知书的行为而提起行政诉讼。但该被诉行为系被告市监督局在履行信息公开事项要求被告旅顺市场监督局进行回复的法定职责过程中所采取的阶段性行为，属于行政程序尚未终结的不成熟行政行为，并未对原告的权利义务产生实际影响。“大市监复通字[2020]第10号《大连市市场监督管理局行政复议答复通知书》”是被告作出“大市复（2020）第17号《行政复议决定书》”的一个阶段程序要件，因此，被诉行为不属于行政诉讼的受案范围，原告提起的诉讼不符合法定起诉条件，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（六）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定驳回原告旅顺绿叶食品加工厂的起诉。上诉人旅顺绿叶食品加工厂上诉称，请求撤销

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十一条规定，被告具有对原告申请的信息进行答复的法定职责。行政诉讼审查的对象应当是对公民、法人或其他组织的权益产生确定效力的成熟性行政行为。原告不服被告市监督局作出行政复议答复通知书的行为而提起行政诉讼。但该被诉行为系被告市监督局在履行信息公开事项要求被告旅顺市场监督局进行回复的法定职责过程中所采取的阶段性行为，属于行政程序尚未终结的不成熟行政行为，并未对原告的权利义务产生实际影响。“大市监复通字[2020]第10号《大连市市场监督管理局行政复议答复通知书》”是被告作出“大市复（2020）第17号《行政复议决定书》”的一个阶段程序要件，因此，被诉

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终278号上诉人（原审原告）旅顺绿叶食品加工厂，住所地大连市旅顺口区水师营街道前夹山村银河路188号。投资人于德礼，男，1956年1月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）大连市旅顺口区市场监督管理局，住所地辽宁省大连市旅顺口区新城大街3号。法定代表人刘锋，局长。委托诉讼代理人黄湛，该局工作人员。被上诉人（原审被告）大连……