承揽合同纠纷 （2017）苏03民终2561号

被上诉人国明机械收取上诉人闫勇的500元定金后按照闫勇的要求加工2台挖掘机斗子，双方约定的加工费为12600元，国明公司将该2台挖掘机斗子加工完毕后交付给闫勇，完成了己方的合同义务，闫勇应当按照合同约定支付加工费，故原审法院判决闫勇支付剩余的加工承揽费12100元，有充分的事实和法律依据，应予维持。闫勇上诉认为，其与刘洋发生加工承揽合同关系，而非与国明机械发生加工承揽合同关系，但其没有提供相应的证据证实，也与其委托张玉春到国明机械商谈定作事宜并向国明机械支付500元定金及接收国明机械加工的2台挖掘机斗子的事实不符，故对闫勇的该项上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人闫勇的上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上诉人闫勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯昭玖审　判　员　　郭　宏代理审判员　　汪佩建二〇一七年六月二十六日书　记　员　　董硕园

被上诉人国明机械收取上诉人闫勇的500元定金后按照闫勇的要求加工2台挖掘机斗子，双方约定的加工费为12600元，国明公司将该2台挖掘机斗子加工完毕后交付给闫勇，完成了己方的合同义务，闫勇应当按照合同约定支付加工费，故原审法院判决闫勇支付剩余的加工承揽费12100元，有充分的事实和法律依据，应予维持。闫勇上诉认为，其与刘洋发生加工承揽合同关系，而非与国明机械发生加工承揽合同关系，但其没有提供相应的证据证实，也与其委托张玉春到国明机械商谈定作事宜并向国明机械支付500元定金及接收国明机械加工的2台挖掘机斗子的事实不符，故对闫勇的该项上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人闫勇的上诉请求没有事实及法律依

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2561号上诉人（原审被告）：闫勇，男，1980年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：泉山区国明工程机械制造厂，住所地在徐州市泉山区苏山办事处*楼村*组。法定代表人：郑建国，该厂负责人。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。原审被告：张玉春，男，1993年9月10日出生，汉族，住徐州市铜……