合伙协议纠纷 (2020)粤03民终28183号

案号
(2020)粤03民终28183号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

“合伙协议的解除时间应为2018年9月30日。”与事实不符。在本案中,上诉人提交的涉案店铺员工与被上诉人聊天记录显示,2018年7月18日,被上诉人就已经明确表示解除双方合同。双方合同当在当时就已解除。而后上诉人也开始寻找其他场地继续经营以避免对客户造成违约。因此一审法院认为上诉人应当承担2018年8、9月水电费也没有事实依据。二、一审法院认为,“因王尔斯琼未提供完整财务账册导致需要通过审计确定跆拳道道馆经营收支情况而支出审计25000元,应由王尔斯琼承担。”与事实不符。本案中,财务账册未能完整提供的责任,应当由被上诉人承担。因被上诉人单方面解约,并将涉案店铺上锁,而又不能妥善管理,导致大量财务资料遗失。故被上诉人而应当承担相应的举证不利后果。其次,鉴定费用的承担,应参照诉讼费的分担方式,而非简单的全部由一方承担。综上,为维护上诉人合法权益,请求公正判决,改判支持上诉人全部诉讼请求。王尔斯琼针对张佳旺上诉,辩称:一、上诉人张佳旺没有义务提供跆拳道馆的营运情况,因为在上诉人对上诉人张佳旺进行驱赶时,对涉案的跆拳道馆进行了查封,导致跆拳道馆内的财务资料遗失损毁,应当承担举证不能的不利后果。

摘要

“合伙协议的解除时间应为2018年9月30日。”与事实不符。在本案中,上诉人提交的涉案店铺员工与被上诉人聊天记录显示,2018年7月18日,被上诉人就已经明确表示解除双方合同。双方合同当在当时就已解除。而后上诉人也开始寻找其他场地继续经营以避免对客户造成违约。因此一审法院认为上诉人应当承担2018年8、9月水电费也没有事实依据。二、一审法院认为,“因王尔斯琼未提供完整财务账册导致需要通过审计确定跆拳道道馆经营收支情况而支出审计25000元,应由王尔斯琼承担。”与事实不符。本案中,财务账册未能完整提供的责任,应当由被上诉人承担。因被上诉人单方面解约,并将涉案店铺上锁,而又不能妥善管理,导致大量财

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终28183号上诉人(原审原告):张佳旺,男,汉族,1984年5月16日出生,身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人:曾冬萌,广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳成荫,广东律参律师事务所律师。上诉人(原审被告):王尔斯琼,男,汉族,1988年1月9日出生,身份证住址黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:杨秉尚,北京市盈科(深圳)……