劳动合同纠纷 （2015）鄂民终字第110号

阳塔煤矿虽不认可原告方出示的证据，但其未申请对有异议的证据进行鉴定，本院对该证据予以认可。同时，马长林未提供相关证据证明劳动合同的成立时间是2009年8月，本院根据现有证据认定双方的劳动合同成立时间是2010年7月6日。本案争议焦点三是阳塔煤矿是否拖欠马长林工资6000元。马长林主ＸＸ塔煤矿欠其于2009年在煤矿工作的第一个月的工资，但其未提供其于2009年就职于阳塔煤矿的相关证明，也无证据证明阳塔煤矿欠其第一个月工资的证明，本院不予支持。马长林申请撤回“判令被告赔偿不能补缴依法计算的养老保险、失业保险、工伤保险、医疗保险等社会保险损失”的诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告（反诉原告）内蒙古聚祥煤业集团有限公司阳塔煤矿于本判决生效后立即支付原告（反诉被告）马长林赔偿金35280元；二、驳回原告（反诉被告）马长林的其他诉讼请求

阳塔煤矿虽不认可原告方出示的证据，但其未申请对有异议的证据进行鉴定，本院对该证据予以认可。同时，马长林未提供相关证据证明劳动合同的成立时间是2009年8月，本院根据现有证据认定双方的劳动合同成立时间是2010年7月6日。本案争议焦点三是阳塔煤矿是否拖欠马长林工资6000元。马长林主ＸＸ塔煤矿欠其于2009年在煤矿工作的第一个月的工资，但其未提供其于2009年就职于阳塔煤矿的相关证明，也无证据证明阳塔煤矿欠其第一个月工资的证明，本院不予支持。马长林申请撤回“判令被告赔偿不能补缴依法计算的养老保险、失业保险、工伤保险、医疗保险等社会保险损失”的诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第110号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）内蒙古聚祥煤业集团有限公司阳塔煤矿，住所地鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇。负责人赵祥，系该矿矿长。委托代理人冯志军，内蒙古远舰律师事务所律师。上诉人（原审本诉原告、反诉被告）马长林，男，＋1963年10月18日出生，汉族，无业，现住呼伦贝尔市。上诉人内蒙古聚祥煤业集团有限公司阳塔煤矿（以下简称阳塔煤矿……