特许经营合同纠纷 （2019）陕01民初1161号

本案中范苛诉请解除涉案合同，雪冰公司对此表示同意，并称其保留对范苛主张违约赔偿责任的权利。鉴于双方均同意解除涉案合同，故本院对范苛该项诉讼请求予以支持。现本案的争议焦点为雪冰公司是否存在违约行为及应否承担违约责任问题。范苛认为雪冰公司故意隐瞒其不享有第15053105号的商标在所在区域的的专用权涉嫌欺诈，与其签订涉案合同的行为属合同欺诈并构成根本违约，雪冰公司无权收取其授权费以及相关费用。结合查明事实，涉案合同所涉系技术授权，涉案韩文图案系作为特有标识使用，并未标注注册商标标识，从涉案合同内容来看与范苛所述的第15053105号注册商标并无关联性。故范苛诉称雪冰公司存在合同欺诈并构成根本违约无事实及合同依据，本院依法不予支持。另外，雪冰公司于涉案合同签订后向范苛交付了营运手册及产品操作指南，并为范苛进行了开业培训，履行了合同义务。庭审中范苛也称其签订合同后自2017年11月份开始营业至2019年7月31日一直营业正常。也即2019年4月1日范苛提起本案诉讼时其还在正常经营中。范苛亦未提交有效证据证明其正常经营由于雪冰公司原因遭受到影响，因此范苛主张雪冰公司应向其赔偿损失1131024.

本案中范苛诉请解除涉案合同，雪冰公司对此表示同意，并称其保留对范苛主张违约赔偿责任的权利。鉴于双方均同意解除涉案合同，故本院对范苛该项诉讼请求予以支持。现本案的争议焦点为雪冰公司是否存在违约行为及应否承担违约责任问题。范苛认为雪冰公司故意隐瞒其不享有第15053105号的商标在所在区域的的专用权涉嫌欺诈，与其签订涉案合同的行为属合同欺诈并构成根本违约，雪冰公司无权收取其授权费以及相关费用。结合查明事实，涉案合同所涉系技术授权，涉案韩文图案系作为特有标识使用，并未标注注册商标标识，从涉案合同内容来看与范苛所述的第15053105号注册商标并无关联性。故范苛诉称雪冰公司存在合同欺诈并构成根本违约无

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民初1161号 原告：范苛，男，汉族，1979年4月17日生，职业不详，住陕西省西安市未央区。被告：西安雪冰餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人:马骏骅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。原告范苛与被告西安雪冰餐饮管理有限公司（以下简称雪冰公……