案外人执行异议之诉 （2021）冀08民终1695号

本案的主要争议焦点为原告周凤娥是否享有足以排除强制执行的民事权益。2016年6月13日，原告周凤娥与被告陶之东在离婚协议中约定案涉房屋归原告周凤娥所有，原告周凤娥以此主张排除河北滦平农村商业银行股份有限公司基于生效法律文书确定的与陶之东金钱债权的执行，其应当满足离婚协议真实、非因自身原因不能办理过户登记以及属于保障最基本生活居住条件的要件。一、根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第二款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力”的规定，离婚协议关于案涉房屋归原告周凤娥所有的约定，对原告周凤娥和被告陶之东均具有约束力，原告周凤娥基于该约定，享有要求被告陶之东将案涉房屋登记至本人名下的请求权，但原告周凤娥与被告陶之东关于财产分割的约定，系其双方内部约定，在所分割的财产未办理过户登记前，该涉案房产物权并未发生变动。二、自2016年6月13日原告周凤娥与被告陶之东离婚，直至法院2020年12月查封案涉房屋，近四年时间原告周凤娥未办理房屋产权变更登记，虽然在离婚时，因案涉房产仍有抵押担保客观不能办理变更登记，但自2018年至2020年12月将近两年时间亦未

本案的主要争议焦点为原告周凤娥是否享有足以排除强制执行的民事权益。2016年6月13日，原告周凤娥与被告陶之东在离婚协议中约定案涉房屋归原告周凤娥所有，原告周凤娥以此主张排除河北滦平农村商业银行股份有限公司基于生效法律文书确定的与陶之东金钱债权的执行，其应当满足离婚协议真实、非因自身原因不能办理过户登记以及属于保障最基本生活居住条件的要件。一、根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第二款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力”的规定，离婚协议关于案涉房屋归原告周凤娥所有的约定，对原告周凤娥和被告陶之东均具有约束力，原告周凤娥基于该约定，享有要求被告陶之

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1695号 上诉人（原审原告）：周凤娥，女，1972年6月11日出生，满族，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：应杰，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委……