合伙协议纠纷 （2021）桂10民终91号
裁判要旨
从本案事实来看，本案为合伙纠纷。一审法院以被上诉人未参与实际经营管理，也未参与共同劳动，因此认定不是合伙法律关系。从而以民间借贷审理本案，审理方向错误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销乐业县人民法院（2020）桂1028民初1272号民事判决； 二、本案发回乐业县人民法院重审。 一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审结果确定，并在法律文书中注明；上诉人黄光权预交的二审案件受理费1800元，本院予以退回。 审判长 邓梅君 审判员 凌 除 审判员 张力夫 二〇二一年三月三十一日 书记员 覃 静
摘要
从本案事实来看，本案为合伙纠纷。一审法院以被上诉人未参与实际经营管理，也未参与共同劳动，因此认定不是合伙法律关系。从而以民间借贷审理本案，审理方向错误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销乐业县人民法院（2020）桂1028民初1272号民事判决； 二、本案发回乐业县人民法院重审。 一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审结果确定，并在法律文书中注明；上诉人黄光权预交的二审案件受理费1800元，本院予以退回。 审判长 邓梅君 审判员 凌 除 审判员 张力夫 二〇二一年三月三十一日 书记员 覃 静
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民终91号 上诉人（一审被告）：黄光权，男，1989年3月17日出生，壮族，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：张楚翎，广西齐川（靖西）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：何文志，男，1985年7月17日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：潘汉科，广西新桂律师事务所律师。 上诉人黄光权因与被上诉人何文志合伙合同纠纷一案……