遗嘱继承纠纷 (2014)阳民终字第355号
裁判要旨
原、被告的父母杨某某、赵某某夫妻在生前留有公证遗嘱,确定双方于1997年向国农业银行股份有限公司阳泉××支行交纳集资款并按房改政策购买的阳泉市××街××宿舍楼×单元×层×号住房一套在其死后由原告一人继承,该遗嘱符合法定的遗嘱形式。现原、被告父母已死亡,该遗嘱已发生法律效力。原告提供的证据证明杨某某、赵某某夫妻二人名下房屋所有权证记载的阳泉市××街×号住房与双方公证遗嘱中自述的阳泉市××街××宿舍楼×单元×层×号住房是一套房子,被继承人杨某某、赵某某的遗产:阳泉市××街×号住房一套应由原告继承,归原告所有,其它继承人无权继承。被告辩称被继承人杨某某、赵某某的公证遗嘱和房屋所有权证记载的房屋座落有出入,不是一套房子,应按法定继承的辩解理由,没有证据支持,不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六
摘要
原、被告的父母杨某某、赵某某夫妻在生前留有公证遗嘱,确定双方于1997年向国农业银行股份有限公司阳泉××支行交纳集资款并按房改政策购买的阳泉市××街××宿舍楼×单元×层×号住房一套在其死后由原告一人继承,该遗嘱符合法定的遗嘱形式。现原、被告父母已死亡,该遗嘱已发生法律效力。原告提供的证据证明杨某某、赵某某夫妻二人名下房屋所有权证记载的阳泉市××街×号住房与双方公证遗嘱中自述的阳泉市××街××宿舍楼&tim
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳民终字第355号上诉人(原审被告)杨某,男,1965年4月19日出生,汉族,现住阳泉市城区。委托代人古淑冰,山西君衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某甲,女,1971年11月7日出生,汉族,现住阳泉市。委托代理人吕某某,男,1970年9月18日出生,汉族,现住址同被上诉人,系被上诉人丈夫。上诉人杨某因与被上诉人杨某甲遗嘱继承纠纷一案,不……