金融借款合同纠纷 （2013）浙温商外初字第127号

原告工行市中支行提供的上述证据具有证明力，能证明原告工行市中支行主张的待证事实，故本院对原告工行市中支行提供的证据1-8真实性、合法性及与本案具有关联性均予以确认。本院经审理，对原告工行市中支行诉称的事实予以确认。另查明：2011年5月24日，工行市中支行与工贸公司签订了编号为2011年市中（抵）字0180号《最高额抵押合同》约定：以工贸公司名下位于温州市鹿城区中国鞋都三期总部经济园a02幢土地使用权［土地使用权证号：温国用（2008）第1-37397号］为抵押物。至2012年10月11日该地上建筑物才竣工验收，尚未进行房屋权属登记。本院认为：工行市中支行与大马公司签订的《小企业借款合同》、工行市中支行与工贸公司签订的《最高额抵押合同》及工行市中支行与张小群、zhouyedifang签订的《最高额保证合同》，均依法成立，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人应当按照约定的期限返还借款”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照

原告工行市中支行提供的上述证据具有证明力，能证明原告工行市中支行主张的待证事实，故本院对原告工行市中支行提供的证据1-8真实性、合法性及与本案具有关联性均予以确认。本院经审理，对原告工行市中支行诉称的事实予以确认。另查明：2011年5月24日，工行市中支行与工贸公司签订了编号为2011年市中（抵）字0180号《最高额抵押合同》约定：以工贸公司名下位于温州市鹿城区中国鞋都三期总部经济园a02幢土地使用权［土地使用权证号：温国用（2008）第1-37397号］为抵押物。至2012年10月11日该地上建筑物才竣工验收，尚未进行房屋权属登记。本院认为：工行市中支行与大马公司签订的《小企业借款合同》、工

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商外初字第127号原告：中国工商银行股份有限公司温州市中支行。代表人：曹湘均。委托代理人（特别授权代理）：周春草。被告：温州大马国际贸易有限公司。法定代表人：陈国兴。被告：温州豪来迪工贸有限公司。法定代表人：张小群。委托代理人（特别授权代理）：程鹏、李军军。被告：张小群。被告：zhouyedifang。原告中国工商银行股份有限……