相邻关系纠纷 （2016）京03民终12766号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。从现场勘验情况可知，自李发、李晓刚北正房后檐墙所留后窗向外确可见张意民、张胜华院落，侵犯了张意民、张胜华的合法权益。李发、李晓刚应将其北正房后檐墙处所留五个后窗全部予以封堵。经法院现场测量，现张意民、张胜华、雒文利、张宝良与李发、李晓刚之间胡同可通行距离尚有两米有余，张意民、张胜华、雒文利、张宝良主张李发、李晓刚所建坝台及化粪池影响其通行没有事实依据，就李发、李晓刚所建坝台及化粪池是否侵占集体土地，应由相关权利人主张相应权利。张意民、张胜华、雒文利、张宝良要求李发、李晓刚将坝台及化粪池拆除的诉讼请求，法院不予支持。判决：一、李发、李晓刚自行将其北正房后檐墙处所留五个后窗全部用砖砌死，今后不得在其北正房后檐墙处留后窗，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回张意民、张胜华、雒文利、张宝良的其他诉讼请求。案件受理费35元，由张意民、张胜华、雒文利、张宝良负担20元（已交纳）；由李发、李晓刚负担15元，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。从现场勘验情况可知，自李发、李晓刚北正房后檐墙所留后窗向外确可见张意民、张胜华院落，侵犯了张意民、张胜华的合法权益。李发、李晓刚应将其北正房后檐墙处所留五个后窗全部予以封堵。经法院现场测量，现张意民、张胜华、雒文利、张宝良与李发、李晓刚之间胡同可通行距离尚有两米有余，张意民、张胜华、雒文利、张宝良主张李发、李晓刚所建坝台及化粪池影响其通行没有事实依据，就李发、李晓刚所建坝台及化粪池是否侵占集体土地，应由相关权利人主张相应权利。张意民、张胜华、雒文利、张宝良要求李发、李晓刚将坝台及化粪池拆除的诉讼请求，法院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12766号上诉人（原审原告）：张意民，男，1969年11月11日出生。上诉人（原审原告）：张胜华，男，1955年11月28日出生。上诉人（原审原告）：雒文利，男，1968年3月11日出生。被上诉人（原审被告）李发，男，1944年11月21日出生。委托诉讼代理人：张怀春（李发之妻），女，1942年3月27日出生。被上诉人（原审被告）李晓……