保险纠纷 （2016）豫10民终661号

原告穆慢慢与被告人保财险许昌公司签订的机动车损失保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告投保的车辆在保险期限内发生自燃造成车辆损失，该车与路面上的豆秸秆接触发生火灾，并不属于“自燃及不明原因造成的火灾”的情形，并不适用自燃损失险相关条款。而双方的车损险条款约定“火灾造成的损失应由保险人负责赔偿”，故原告依据车损险条款请求被告赔偿其车辆损失53736元（53836元-残值100元），合法有据，本院予以支持。车损鉴定费2000元系为确定事故车辆损失支付的必要、合理费用，应由被告公司予以赔偿。综上，被告公司应在保险限额范围内赔偿原告损失共计55736元。本案中被告公司提供的免除赔偿责任、减轻赔偿责任的条款内容，属于被告单方提供的格式条款，被告公司没有提供证据证明其将上述条款内容送达原告，并说明上述条款内容和尽到基本提示、提醒义务，故上述条款无法达到约束原告的效力，被告公司辩称的意见，理由不力，证据不足，该院不予支持。原告的其他过高请求，证据不足，该院不予支持。判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付原

原告穆慢慢与被告人保财险许昌公司签订的机动车损失保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告投保的车辆在保险期限内发生自燃造成车辆损失，该车与路面上的豆秸秆接触发生火灾，并不属于“自燃及不明原因造成的火灾”的情形，并不适用自燃损失险相关条款。而双方的车损险条款约定“火灾造成的损失应由保险人负责赔偿”，故原告依据车损险条款请求被告赔偿其车辆损失53736元（53836元-残值100元），合法有据，本院予以支持。车损鉴定费2000元系为确定事故车辆损失支付的必要、合理费用，应由被告公司予以赔偿。综上，被告公司应在保险限额范围内赔偿原告损失共计55736元

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终661号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住址：许昌市。负责人赵国志，该公司经理。委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）穆慢慢，女，1990年12月2日出生，汉族。委托代理人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）因与……