金融借款合同纠纷 (2016)苏05民终6672号

案号
(2016)苏05民终6672号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

千灯针织厂与昆山农商行千灯支行签订借款合同,向昆山农商行千灯支行借款3200000元,借款到期后,理应及时履行还款义务。截至2015年7月5日,千灯针织厂名下本金余额3200000元,欠息318178.27元,事实清楚,昆山农商行千灯支行诉请一审法院判令千灯针织厂偿还欠款本金3200000元并支付利息,一审法院予以支持。借款合同约定借款人承担律师费用,但合同约定按起诉金额的8%计算的标准过高,现昆山农商行千灯支行自愿调整至81000元,该金额符合江苏省律师收费标准,故昆山农商行千灯支行要求千灯针织厂赔偿其他损失81000元,一审法院予以支持。XX明、顾英英、万安公司提供连带责任保证担保,应对千灯针织厂的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。关于大唐村委会担保的效力问题,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,主要办理本村的公共事务和公益事业等,村民委员会对外提供担保涉及村民利益,依法需经村民会议讨论决定方可办理,而本案中,昆山农商行千灯支行虽提交了经大唐村委会盖章的无条件不可撤销保证书,但无证据证明该事项已经村民会议讨论决定,故大唐

摘要

千灯针织厂与昆山农商行千灯支行签订借款合同,向昆山农商行千灯支行借款3200000元,借款到期后,理应及时履行还款义务。截至2015年7月5日,千灯针织厂名下本金余额3200000元,欠息318178.27元,事实清楚,昆山农商行千灯支行诉请一审法院判令千灯针织厂偿还欠款本金3200000元并支付利息,一审法院予以支持。借款合同约定借款人承担律师费用,但合同约定按起诉金额的8%计算的标准过高,现昆山农商行千灯支行自愿调整至81000元,该金额符合江苏省律师收费标准,故昆山农商行千灯支行要求千灯针织厂赔偿其他损失81000元,一审法院予以支持。XX明、顾英英、万安公司提供连带责任保证担保,应对千

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6672号上诉人(原审被告):昆山市千灯镇大唐村村民委员会,住所地江苏省昆山市千灯镇大唐村。主要负责人:王竹元,该村委会主任。委托诉讼代理人:赵鹏程,上海申浩(昆山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏昆山农村商业银行股份有限公司千灯支行,住所地昆山市千灯镇秦峰中路127号。主要负责人:吴铃荣,该支行行长。被上诉人(原审被告):……