民间借贷纠纷 (2021)苏07民终443号
裁判要旨
江毅向张杰借款,张杰与江毅之间形成的借贷关系是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。江毅于2019年1月1日出具的借条,是对此前借款的结算,此后江毅归还部分款项,还应当偿还张杰借款本金73600元及利息。因双方未约定利息的标准,故利息应按年利率6%计算,从逾期还款之日即2019年5月1日开始,计算至张杰主张的起诉之日即2020年4月21日止。对于张杰所称的月利息二分,因其没有证据证实双方有此约定,故该院不予支持。对于江毅所称的借条是由于张杰债务爆发,跟家里没法交代所写的辩解意见,因江毅没有证据证明张杰使用欺诈手段,使其在违背真实意思的情况下出具借条,故该院不采纳。综上,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,遂判决:一、江毅于判决生效之日起十日内偿还张杰借款本金73600元及利息(利息从2019年5月1日起计算至2020年4月21日止,按照年利率6%计算);二、驳回张杰其它的诉讼请求。一审案件受理费2340元(张杰已预交),由张杰
摘要
江毅向张杰借款,张杰与江毅之间形成的借贷关系是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。江毅于2019年1月1日出具的借条,是对此前借款的结算,此后江毅归还部分款项,还应当偿还张杰借款本金73600元及利息。因双方未约定利息的标准,故利息应按年利率6%计算,从逾期还款之日即2019年5月1日开始,计算至张杰主张的起诉之日即2020年4月21日止。对于张杰所称的月利息二分,因其没有证据证实双方有此约定,故该院不予支持。对于江毅所称的借条是由于张杰债务爆发,跟家里没法交代所写的辩解意见,因江毅没有证据证明张杰使用欺诈手段,使其在违背真实意思的情况下出具借条,故该院不采纳。综上,一审
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终443号上诉人(原审被告):江毅,男,1995年7月11日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:赵世银,连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张杰,男,1993年3月8日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:李玉清,连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。上诉人江毅因与被上诉人张杰民间借贷纠纷一案……