房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）邯市民二终字第211号
裁判要旨
邯郸市第一金属材料总公司经理许新社为李红军出具同意给李红军拆迁补助费120000元的字据，双方当事人对该条的真实性及其所记录的事实没有异议，本院对此予以确认。现双方对该条所记录的赔偿房屋及是否已经履行发生争议。对此，邯郸市第一金属材料总公司诉称该120000元是仓库南大门东侧平房补偿款，在双方签订拆迁补偿协议给付200000元补偿款时未将该条收回，该诉称没有证据予以证实，且数额存在差异，本院对此不予认定。鉴于双方当事人对邯郸市第一金属材料总公司为李红军出具的同意给李红军拆迁补助费120000元的字据的真实性均无异议，结合李红军与前妻崔小素的离婚协议的约定，原审判决并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由邯郸市第一金属材料总公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常 虹审 判 员 张 仑代理审判员 马 静二〇一四年五月二十七日书 记 员 张翠英 百度搜索“”
摘要
邯郸市第一金属材料总公司经理许新社为李红军出具同意给李红军拆迁补助费120000元的字据，双方当事人对该条的真实性及其所记录的事实没有异议，本院对此予以确认。现双方对该条所记录的赔偿房屋及是否已经履行发生争议。对此，邯郸市第一金属材料总公司诉称该120000元是仓库南大门东侧平房补偿款，在双方签订拆迁补偿协议给付200000元补偿款时未将该条收回，该诉称没有证据予以证实，且数额存在差异，本院对此不予认定。鉴于双方当事人对邯郸市第一金属材料总公司为李红军出具的同意给李红军拆迁补助费120000元的字据的真实性均无异议，结合李红军与前妻崔小素的离婚协议的约定，原审判决并无不当。综上所述，原审判决认
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第211号上诉人（原审被告）邯郸市第一金属材料总公司，住所地邯郸市邯山区渚河路74号。法定代表人葛建国，该公司总经理。委托代理人闫玉涛。被上诉人（原审原告）李红军。上诉人邯郸市第一金属材料总公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字第307号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审……