保险纠纷 （2016）鲁06民终3282号

被上诉人曲贤光与上诉人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司就鲁F×××××号车所形成的保险合同有效。被上诉人投保的车辆在保险期内发生交通事故致未知名者死亡的事实清楚，被上诉人将对未知名者的赔偿款交付至人民法院，应当视为已向第三者履行了赔付义务，现被上诉人要求上诉人按照保险合同的约定赔付其保险金，予以支持。上诉人不及时赔付是错误的。上诉人主张被上诉人超载，应当增加10%的免赔率，未就此主张提交证据，对上诉人的该辩解意见不予采信。被上诉人提交的证据可以证实被上诉人已经支付了未知名者的丧葬费，上诉人应当赔偿被上诉人该费用。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人承担的费用在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”，被上诉人的车辆并未投保车辆损失险，故其要求上诉人赔偿施救费没有法律及合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款之规定，判决：上诉人天安财产

被上诉人曲贤光与上诉人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司就鲁F×××××号车所形成的保险合同有效。被上诉人投保的车辆在保险期内发生交通事故致未知名者死亡的事实清楚，被上诉人将对未知名者的赔偿款交付至人民法院，应当视为已向第三者履行了赔付义务，现被上诉人要求上诉人按照保险合同的约定赔付其保险金，予以支持。上诉人不及时赔付是错误的。上诉人主张被上诉人超载，应当增加10%的免赔率，未就此主张提交证据，对上诉人的该辩解意见不予采信。被上诉人提交的证据可以证实被上诉人已经支付了未知名者的丧葬费，上诉人应当赔偿被上诉人该费用。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，“保险事故发生后，被保险人为防

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3282号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路113号。负责人：吕志兴，经理。委托代理人：纪华春，山东同济律师事务所律师。委托代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲贤光，农村居民。委托代理人：王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。委托代理人：由琼，莱州正航法律服……