民间借贷纠纷 (2020)苏01民终11570号
裁判要旨
民间借贷中,出借人的资金必须是自有资金。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,双方签订的借贷合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,陈昌连在法院有多起民间借贷类案件,且涉案金额较大,而陈昌连也当庭承认自己“转贷获取利息差额”,陈昌连的行为扰乱了金融秩序,系违法行为。祖学银虽称陈昌连借款用于家庭经营,但没有证据证明,相反,双方当事人系多年朋友,祖学银知道或应当知道陈昌连的“转贷获利”违法行为仍然提供借款,祖学银、陈昌连签订的借款合同无效。陈昌连虽辩称祖学银应提交支付凭证,但结合陈昌连自认归还的事实,一审法院认可祖学银已将15万元交付给了陈昌连,陈昌连由此获得的款项应予返还。对已归还的数额,陈昌连虽称已归还3.5万元,但没有证据予以证明,故对已归还的金额,以祖学银自认的2.5万元为准。因陈昌连占用了祖学银的资金,应支付相应的占用使用费,一审法院认定标准按银行同期同档贷款利率计算,陈昌连已归还的2.5万元在占用使用费
摘要
民间借贷中,出借人的资金必须是自有资金。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,双方签订的借贷合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,陈昌连在法院有多起民间借贷类案件,且涉案金额较大,而陈昌连也当庭承认自己“转贷获取利息差额”,陈昌连的行为扰乱了金融秩序,系违法行为。祖学银虽称陈昌连借款用于家庭经营,但没有证据证明,相反,双方当事人系多年朋友,祖学银知道或应当知道陈昌连的“转贷获利”违法行为仍然提供借款,祖学银、陈昌连签
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11570号上诉人(原审原告):祖学银,男,1974年10月10日出生,汉族,住南京市溧水区。委托诉讼代理人:刘嘉豪,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被诉人(原审被告):陈昌连,男,1969年12月16日出生,汉族,住南京市溧水区。委托诉讼代理人:陈万山,南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。上诉人祖学银因与陈昌连民间借贷纠纷一案……